Meufs de bière
Procrastination et titre moche (j'assume)
L’autre jour, j’avais un truc pénible à faire, alors je me suis mise à lire un magazine de bière. En lisant, je me suis surprise à penser :
“Tiens, y a vachement plus de meufs que d’habitude dans ce numéro”.
Aussitôt, mon cerveau m’aligne.
Vachement plus c’est combien ?
Par rapport à quoi ?
Pourquoi cette surprise ?
Comment ces meufs sont présentées ?
Et pourquoi on en a quelque chose à carrer ?
Alors, j’ai ouvert un tableur et je me suis mise à compter, pour tenter de rationaliser mon impression.
Il m’a fallu une méthode, histoire de ne pas faire nimp et que le résultat veuille dire quelque chose, donc si ça t’intéresse je précise quelques éléments méthodo dans un encadré, pour faire mémoire de stage.
Méthodo à l’arrache
Attention c’est pas une étude, c’est juste un truc de psychopathe pour encadrer le comptage d’humains dans un magazine, une après-midi de haute procrastination.
- Pour chaque humain comptabilisé, j’ai topé si c’était une femme ou un homme, si la personne était nommée, si elle était racisée (non blanche).
- Le comptage des humains représentés ne prend pas en compte les foules et les groupes dont les gens ne sont pas vraiment comptabilisables ou identifiables.
- L’attribution du genre se fait à partir des informations visuelles, je me suis basée sur ma perception assez commune
Résultat du comptage qui m’a pris 1h et qui m’a permis de prolonger ma procrastination :
Sur 237 iconographies, 102 représentent au moins 1 être humain. Je me suis concentrée sur celles-là, car j’y ai ensuite compté les humains représentés.
Sur 258 êtres humains représentés, 18,99% sont des femmes (49 femmes), 81,01% sont des hommes (209 hommes).
Autrement dit, il y a 4 fois plus d’hommes que de femmes représentés dans ce magazine.
Toujours sur ces 258 humains, 9,69% sont des femmes dont on connaît le nom (25 femmes nommées), alors que 26,36% sont des hommes dont on connaît le nom (68 hommes nommés).
...
